李敖:勿選國民黨和帶來危險的人 

一九八六年，李遠哲以美國人身分得到諾貝爾化學獎時候，到了北京，見到了鄧小平。當時的說法是他要做北京類似中研院的院長，北京沒給他。於是他回到台灣，做了這個中研院的院長。我攻擊的是一個以「美國人」身分得諾貝爾化學獎的李遠哲，這個人，他的太太與女兒都還是美國人。按照我們現在的標準，宋楚瑜的兒子是美國人，所以他不愛台灣，但李遠哲的太太、小孩是美國人，這個標準又不適用了。 

過去李遠哲曾說不要介入政治，因為介入之後，會被野狗吃掉。一九九五年十月十三日的中研院週報裡，李遠哲發表一篇選前省思的文章，他呼籲中研院裡的人，不要在選舉期間發表談話，因為即使是個人的意見，也會被認為是中研院的看法，會傷害到中研院中立的形象，讓政治干擾到學術。但同一個李遠哲，他竟然以學術去干擾政治，為何四年期間會有這麼大的轉變呢？ 

如果李遠哲干擾得很正確，那也就算了，可是他支持阿扁，有兩個大問題：一、阿扁當選，他在國會會是一個被抵制的弱勢總統。一個總統要搞得好，必須府會和諧。過去宋楚瑜當省長時，能夠跟民進黨的省議員處得好，但阿扁當台北市長時，卻搞到預算都通不過。二、阿扁危險，他對中國問題看法生疏，搖擺不定，他做政策，要讓我們替他繳學費，太危險了。李遠哲支持一個對內會製造混亂，對外會製造危險的人出來，我要說，他做錯了。 

言行不一 李遠哲太偽善 

李遠哲口口聲聲說，他是中立、清高、學術的，但是為何做出這些不中立、不清高、不學術的事呢？陳水扁真能掃除黑金嗎？大家看，台北市的廢土為何會在陳水扁時代被黑道給包了？李遠哲認為支持阿扁代表一種理念，但這種說法顯然高估了。李遠哲不能要求陳水扁，而是應該去檢驗他，李遠哲已經用一種不公道的方法違背他自己告誡中研院同仁的說法，李遠哲充滿了偽善，我必須拆穿他。 

未來幾天選舉的關鍵在什麼地方？我告訴各位，關鍵在棄連保陳，大家以為李遠哲今天這樣做是要給李登輝難看嗎？他給陳水扁做這種猶抱琵琶半遮面的支持時，推出來的人，都是李登輝褲襠裡的人，除了因為祖父被國民黨殺了的殷琪以外，哪個不是李登輝身邊的人？大家看看，李登輝為何不站出來批評阿扁？李登輝對阿扁一直是輕話輕說，他站連戰的台，就只會說「阿扁你太年輕了」、「不要那麼急嘛」這種口氣。 

當阿扁台北市長落選的時候，李登輝還把他找過去，送給他一本聖經，等於告訴阿扁，你做我的約書亞。阿扁公開說李登輝是摩西，他是約書亞時，有沒有看到李登輝像罵宋楚瑜一樣，公開出來否認？我們清清楚楚看到，目前這個盤就是李登輝要「棄連保扁」。李遠哲是個野心很大、膽子很小的人，是李登輝唆使李遠哲出來，讓李遠哲當他的化身。 

在棄連保扁的情勢下，我們很無奈，因為在我們五組總統參選人之中，強勢的只有三個人，選李敖又沒有當選的機會，要怎麼選，實在很痛苦。我在當預備軍官的時候，曾到「軍中樂園」調查，一個妓女告訴我，他每天接客三十多人，一次賺一包新樂園香煙的錢，她很痛苦。妓女說，她不求改變這種命運，只要有個人能夠讓她每天少接十次客，讓她多半包新樂園香煙的酬勞，她就心滿意足了。 

保護台灣 讓國民黨下台 

不是嗎？今天我們在台灣混了那麼久，選總統只看見三個人在我面前，我要選他們，怎麼選？我告訴各位，選一個可以給我們半包新樂園香煙的人，如此而已。我今天講話的對象，是那三成還沒表態的選民，這些對政治厭倦的人，如果你們肯把票投出，你們極可能選出一個如你所願的人，因為你的少數票會決定誰當選。這個人不是國民黨，也不是一個會帶給台灣內部混亂、外部危險的人。 

我這邊有一份祕密文件，八十三年九月二十九日的經濟部祕密公文給台電，要台電祕密去與中共談判處理核廢料。那個幫國民黨揭發興票案的立委楊吉雄被任命，與台電高級主管到香港去簽草約。我告訴各位，我們損失了一千五百億，這錢還被分走了，我們一定要讓國民黨下台，才能保障台灣安全。 

講出真話 指引光明方向 

我在台灣住了五十年，如果以住得久就是愛台灣的標準，我是最愛台灣的。可是現在的李敖一路被打壓，一路被忽視，像個衛生棉一樣，被忘了存在。但我要告訴各位，我是一路走來、始終如一，活在台灣，做我自己。我今天是在做告別演說，你們所看到最聰明、最有智慧、最有勇氣的李敖在指引你們一條最正確的路。 

我要語重心長地告訴你們，投李敖是最好的，可是我不希罕你們投我，因為我人在台灣，心在全世界，台灣對我太小了。我今天在這裡臨別贈言，想起中國古代詩人陸放翁的一句詩，他說：「尊前作劇莫相笑，我死諸君思此狂。」我在你面前開玩笑，你不要笑我，我死了，你們會想我想到瘋。我死了，你們會想起在台灣有這麼一號人物，一路走來，始終如一，他在你們面前，講了真話，指引你們一個方向，讓你們知道，什麼是光明。 （陳嘉宏／記錄整理） (2000/03/12/中國時報)