李敖:選出危險的人 台灣萬劫不復
剛才阿扁講對了一句話，他說國民黨在大陸很爛，但在台灣更爛，因此他提出所謂的政黨輪替。但我們在今天中央日報上看到禍國殃民的李登輝講了一句話，說政黨輪替非常危險；而今天的晚報，我們又看到中央研究院院長李遠哲說，政黨輪替是民主政治的常態。這是一個很有趣的對比。
國民黨下台 才是真輪替
李遠哲的發言其實與陳水扁是同一個節拍，都主張政黨輪替，可是我忍不住要問：政黨輪替真的是民主政治的趨勢嗎？民主政治的趨勢其實是有一個強而有力的在野黨去制衡執政黨，但是民進黨現在只想跟國民黨一起政黨輪替，沒有任何制衡的作用，這在國民大會修憲、兩黨一起分肥時看得很清楚。
台灣有八十八個政黨，要怎麼政黨輪替？這個陳述是錯誤的，不該如此說，應該說「國民黨下台」，如果這樣說，我們不會有意見。李遠哲口口聲聲宣稱自己是中立的，但他這個做法是中立的嗎？李遠哲說要政黨輪替，但這個黨其實就是民進黨，明顯是要支持民進黨的候選人，甚至說宋楚瑜、許信良這樣的人是沒有資格做總統的。李遠哲說沒有推薦哪個總統候選人，但說的其實就是陳水扁。
今天下午發生一件不幸的事，前中央研究院院長吳大猷死掉了。吳大猷曾是我的被告，但我對他有某種程度的讚美與致敬，就是他作為知識分子，他堅持了真理，堅持台灣不發展核子彈，他知道這會害了台灣，但他的這項主張為蔣介石及許多所謂愛台灣者不喜。但我要問，台灣能發展核子彈嗎？台灣可以攻擊別人，但禁得住別人的攻擊嗎？
中華人民共和國集中火力發展核子彈，它現在的攻擊能力其實是集中對美國，東風三十一號飛彈出來，是要告訴美國：我可以攻擊到美國本土了。不錯，美國的核子彈多，你可以炸我十個城市，但我炸你一個城市，你美國敢不敢跟我賭？
兩岸互打壓 對台沒好處
我們現在看到大陸日前發表的一個中國白皮書，有不少人宣稱是為了針對台灣選舉，其實是搞錯了。在中共的眼中，其實沒有台灣問題，只有中美問題，美國問題擺平了，台灣沒有問題，台灣五十年來根本就是靠美國人存在的。中共搞東風飛彈，搞核子潛艇，就是要告訴你美國，整個戰略情勢其實都在改變，我們可以打到你美國本土。在這種局勢下，討論台灣前途，必須好好地考慮什麼是對台灣好的。今天選舉，我李敖站出來，就是要防止一些真小人、偽君子，以明的暗的方式支持危險的總統，做出對台灣不利的事。
李遠哲是我的老同學，是個很優秀的化學家，李遠哲口口聲聲說自己中立，但是你有在做中立的事嗎？從陳水扁台北市長以來，就打李遠哲牌，你李遠哲就跟他眉來眼去，人家問你跟陳水扁的關係，你叫記者去問陳水扁，這是什麼話？
這表示什麼？這表示李遠哲用一個清高的形象不守公務員中立，支持陳水扁。前幾天，李遠哲發表了一篇文章，談到當年在北京見到鄧小平，他很讚美鄧小平，當時鄧問他：「你們台灣人為什麼要搞台獨呢？」李遠哲做了解釋，鄧小平聽完後說：「兩岸問題留給我們下一代去解決吧。」
我要告訴各位，今天如果李遠哲認同鄧小平的話，就應該知道，兩岸的統一與獨立問題，應該避開它，一直拖到下一代去，對台灣最有利。但是要如何拖呢？我們看一些民調宣稱台灣反對一國兩制的，有百分之七十九，贊成維持現狀的有百分之八十六，這好奇怪，因為維持現狀其實就是一國兩制。一國兩制對台灣有什麼壞處？照共產黨的原始構想，一國兩制就是在一個中國以下各自表述，台灣海峽兩岸五十年不變，有五十年的時間公平競爭，這對台灣有什麼不好？
有人說，中共一直打壓我們，我們為什麼要跟你談？我告訴各位，我們不打壓中共嗎？從一九四九年到一九七一年，我們連續打壓它們二十二年，不讓它進入聯合國。世界奧運會舉辦的時候，雪梨與北京爭取兩千年的主辦權，大陸以四十票比四十二票輸給澳洲，台灣的一票還投給雪梨，如果台灣投給北京，北京取得平手的機會，在薩瑪蘭奇的支持下，贏的其實是中國。請問，連一個國際的體育活動，我們都如此打壓它們，取得優勢的時候，我們不是也很兇悍嗎？兩岸這樣互相打壓，對台灣有什麼好處呢？
禍國殃民的李登輝，在台灣搞了十二年的戒急用忍，十二年的錯誤政策，給台灣帶來什麼？在經濟方面，台灣至少因此損失了五千億元，中小企業跑到大陸去，李登輝口口聲聲說，我們的局面是好的，但事實上，我們的局面已經趕不上十二年前了，甚至愈來愈壞。這個時候，我們更需要正確的方向，我認為，有良知的人應該站出來。
黑道與白道 都一樣危險
我們看得很清楚，台灣選舉的時候，有些人是搞黑金的，是真小人。但也有些偽君子，表面上中立、清高，不談政治，是學術界的人。如李遠哲說：「黑道不恐怖，白道才該注意。」但什麼是白道？李遠哲自己或許是，在我手中的資料裡，無論是中研院副院長楊國樞的任命案，抑或是中研院內歐美大樓的重建工程，李遠哲都公然違法。九二一後，李遠哲自己搞了一個全盟，沒向內政部登記，還要去查別人的捐款，自己的捐款不用查了？一流的知識分子，所謂的白道可以這樣幹，怎麼可以怪黑道亂來呢？
我舉這個例子，不是要跟我的老同學李遠哲過不去，我講過，李遠哲與我相比，我是地下的人，他是個天之驕子，連兵都不用當，但連幫他逃避兵役的恩師罵他忘恩負義，記者的報導都出不來。為什麼，因為李遠哲是個有「清望」的人。但今天，我們不但要打倒真小人，還要打倒偽君子，因為這個偽君子，現在跑去支持一個危險的總統。
今天來到現場，有一個通知說凡是危險的物品，都不能帶來這裡，我認為陳水扁不應該進場，因為陳水扁就是個危險物品。國內、國外都知道，如果陳水扁當選，會引起海峽兩岸的緊張，會讓台灣處境更困難。如果今天李遠哲如陳履安一樣公開站出來，甚至胡裡胡塗地支持阿扁，我也佩服你，但你不要表面上喊中立又很清高，骨子裡卻幹支持阿扁的事。
我說過，阿扁也好，連戰也好，宋楚瑜也罷，他們的兩岸政策都不可行的。只有我談的一國兩制才有可行性。為什麼？因為只有我的一國兩制能把老共拉過來，把槍放下來，讓我們在談判桌上贏他們。在鄧小平的一國兩制裡，台灣可以保有軍隊，五十年不變，大陸人不能來台灣做官，台灣可以到大陸做官，甚至做到國家副首長，我們甚至可以請中共的新疆幫我們解決核廢料的問題。
用智慧資本 與共黨和談
今天我們的年輕人，都說台灣是主權獨立的國家，都說兩國論好，我們這樣是有尊嚴，但尊嚴換得什麼呢？是花錢買小國嗎？這還不如我們台灣自己切成七塊，台北來承認台南，台南承認台中來得爽。
真正關心台灣前途的，就知道這個仗絕對不能打的。有人說我是台灣第一勇，為了尊嚴我要打仗，東帝汶不是獨立了嗎？但我告訴你，東帝汶獨立死了多少人？死了五分之一的人，如果台灣獨立要死五分之一的人口，你的丈夫、你的男朋友、你的爸爸要去死，你幹不幹？
台灣人說沒有尊嚴不行，我告訴你，就因為台灣人的祖先放棄了尊嚴，才看到日本人投降，當時有榮譽的人組了台灣民主國對抗日本，結果都被殺光了。跟共產黨和談後，未來還有五十年，這五十年何不利用我們台灣的優勢到大陸去，用我們智慧與資本跟大陸和平相處，進而控制中國大陸，當我們控制他們的時候，他們還能打我們嗎？還能不實行民主化嗎？
台灣的確有一群真小人在影響選舉，但也有一群偽君子在影響選舉，如此選出來一個危險的候選人，會把台灣帶入萬劫不復的境界。在台灣，只有李敖勇敢地講真話，不被打壓，因為台灣人被打壓時，我李敖陪著他們坐牢。現在的我們，只有在委曲求全地上談判桌，才有機會換取台灣人的利益。相信我，台灣有很好的機會求未來的發展，但就看你會不會投這一票。
（陳嘉宏／紀錄整理）(2000/03/05/中國時報)
