大風起兮


大風先生的「新官場現形記」業由李敖出版社出版。大風出身台大外文系，在文學院比我高兩屆，在學校我們並不認識。他畢業後，進政大新聞研究所。一九六一年，考入外交部，從非洲、菲律賓任職返台，轉任外交部歐洲司科長，一九六九年派到墨西哥任二秘；一九七二年後出任外交部發言人；一九七四年派到巴拿馬任一秘，實則主持大使館工作；一九七五年派到哥倫比亞任一秘；一九七八年派到巴拉圭任參贊。在巴拉圭期間，他公開發表了批評國民黨當局的文章，惹惱當局，當局軟硬兼施，要他返台，他軟硬都不吃，投奔了「奴役」。——他全家到了美國，與中國駐美大使館取得了聯繫，為祖國統一展開了積極工作。他現任聯合國人囗基金會一級專員和新聞發布官。他是浙江人，為人慷慨熱情，為文淋漓痛快。

今年六月六日，大風寫了一篇「巨人的掙扎——從學潮看中國維新的艱難「文中有幾點重要的提醒：

一、他提醒人們，以流血方法終止學潮，美國早有前例。——「當年美國政府鎮壓反越戰學生示威，其下手之冷酷狠毒，又何曾考慮過她嘴上慣唱的自由、民主與人權。」

二、他提醒人們，中共在這次天安門事件前，曾先以容忍方法解決過。——「反倒是中國政府，在處理學潮初期，幾乎用了一個半月的時間（從四月十七日學生鬧據天安門起至六月三日解放軍進入天安門清場），對話、勸解、警告，總希望用中藥治癌而免除西醫的外科割除。」

三、他提醒人們，學潮乃因開放政策而來，開放政策是對的。——「大陸學潮的發生，種因於開放政策。學習西方先進科技，加速中國現代化，這個政策本身是正確的；但錯在低估了隨開放而來的消極因素。

四、他提醒人們，學潮有美國介入。——「美國的可惡還是可以諒解的，因為沒有一個帝國主義願見中國強大，而最令人痛心疾首者，還是國家幹部的貪污腐化、知識分子的愚昧無知不識大體，和台灣國民黨數典忘祖甘做美國走狗，千方百計阻擾中國走向繁榮昌盛。」

五、他提醒人們，美國最怕中蘇和好。——所以中蘇「兩國貝體安排高峰會談的時刻，布希訪問中國。」「當戈巴契夫正式訪華時，受美國操縱的大陸學潮也發展到最高潮。本來以採訪中蘇高峰會談的美國三家電視台，成為集中報導北京學潮的工貝，造謠、渲染、誇張、醜化，用選擇性偏頗鏡頭和誘導性的新聞插播，進行煽風點火。」

六、他提醒人們，大陸學生運動，有淪為被人「火中取栗」的成分。——「其轟轟烈烈的愛國運動，其實在很大程度上，已淪為美台導演下的鬧劇，自以為聰明勇敢的青年，不過是一群為外力去火中取栗的猴子。多麼可悲、可笑！」

七、他提醒人們，中共應找出病桹，朝野雙方，都應做出檢討。——「從這次學潮中，可以探出巨人的病桹在一個『窮』上。因為窮，所以喪失志氣：少數當權派的幹部貪污腐敗；一些富不起來的人民心存不滿；學生知識分子一方面怨氣沖天容易激動，一方面苦悶徬徨被人利用收買。如何為巨人去病健身，朝野雙方，都應做出襝討。」

在大風寫這篇文章的同一天，他有信紿我，說:「大陸學潮，是老共親美及搞『和平統一』所吃到的苦頭。」這一提醒，也是清一色的台灣宣傳下，所不得聞的一種聲音。

到了六月十六日，大風在美國看過我在台北演講的錄影帶後，再寫信來，他指出:「兄說：『不要以為中共不敢打台灣，連韓戰、越戰及老美都敢打。』我要加一句：『更何況一個美國的拖油瓶——台灣。』以我五次回國多方接觸的感受，大陸朝野對『和平統一』意見很多。尤其軍方，主張『幹台灣』的大有人在。在此情勢下，裝孫子孬種、安分混日子，是台灣的上策，如再狂言亂語、刺激中共，甚至聽命美國，興風作浪，為大陸學潮煽風點火，無異是『作死』！我看經此學潮後，中共的對台政策，就會由軟變硬，『白天鄧小平，晚上鄧麗君』，鄧麗君永遠是晚上的、軟性的、黃色的、被大陸娛樂的，如想白天鑽出來，由軟變硬、由黃變白，必吃苦頭!這一點，尚希兄秉『上天有好生之德』的仁德，為文警告台灣那些莫名其妙的糊塗蟲。我雖反國民黨、反蔣、反蔣家餘孽，但仍愛廣大台灣人民，包括老兄在內，雅不願中共硬幹台灣。……」

大風快人快語，其文其信，頗有獨到之見，而為台灣地區所不習慣者，因此我擇要轉述部分，以開開小島的眼界。


一九八九年六月二十四日