李敖校園演講—東吳大學
講題：「二十一世紀兩岸關係」
整理／新黨新月刊編輯部 

李敖：今天很高興又回到東吳，和各位小朋友談談你們要我談的問題，當初和我約談題目時，我曾說我是名歌星，什麼歌都會唱，你們可以點歌。今天點唱的題目其實是一個令人憂慮的題目—二十一世紀兩岸關係。這個關係在台灣是最難談的，什麼原因呢？這不是需要有智慧的人來談，而是需要有勇氣的人來談。

台灣的兩岸關係已經被掐死了，並不是被頭腦不清的李登輝掐死的，而是被李登輝的師傅、師傅的爸爸掐死了。由於李登輝公然說蔣經國是他的老師，在這之前蔣經國的爸爸蔣介石真正的掐死了兩岸關係，這話怎麼講？因為蔣介石的精神在李登輝身上，而這種精神一直流傳下來。

反共抗俄鬥爭教育深入人心

一九四九年蔣介石被共產黨打到台灣來，他決心以台灣做為反攻基地，他很努力、很細密地推行一種反共教育，在軍中叫「反共抗俄鬥爭教育」，這個教育設定了兩個前提，第一、共產黨是最壞的，是萬惡不赦，是不可能變好的。第二、共產黨是不可怕的，是可以抵抗的，有一天我們可以反攻大陸。所以當時蔣介石有一個口號，那就是「一年準備、兩年反攻、三年掃蕩、五年成功。」結果蔣介石到台灣第二十六年他走了，他把這種教育交給蔣經國，蔣經國又繼續實行這個政策十三年，換句話說，蔣氏父子在台灣統治四十年，推廣這個反共抗俄教育政策四十年。在蔣氏父子走後，這個教育流傳至今，並且從李登輝以下深深植入每一個台灣人民頭腦中。

今天我們看到一個現象，全世界都怕中國共產黨，因為他有尖端科學、七艘核子潛艇及可以打到美國西海岸的東風三十一號飛彈，最近我們看到他的人造衛星成功地發射出去，然後降落在他自己的領土上，換句話說，將來他可能會走向登陸月球。這樣的勢力，我們台灣要怎樣面對？當然我們會說，中華人民共和國五十年來從來沒有統治過我們，為什麼我們要接受你的統治，按照人民自覺的意願，我們來公民投票，台灣要獨立，這當然可以。但是問題出現了，他說台灣是他的一個省，你要公民投票，我也來公民投票，結果我們兩千兩百萬人通過台灣獨立，他十三億人口通過台灣是他的，怎麼辦？

「丐詞」魔術言論困擾人民

今天我們困擾的在什麼地方？我們常常只給對方一個命題，而不給第二個命題，第一個命題是：台灣是主權獨立國家，好不好？當然好！台灣人自己決定自己命運，好不好？好！主張兩國論對不對？對！大家都贊成。可是很快的第二個命題會出現，那就是當你搞獨立、搞兩國論時，對方可能會打過來，這是必須要面對的，可是他們從來不提這第二個命題來做民意調查，而把目標當作結果了，這也就是所謂的「丐詞」言論。我們的目標是要與中國大陸成為特殊的國與國關係，從李登輝到阿扁最新出爐的大陸政策，也都談到特殊的國與國關係，問題是中國大陸願不願意？台灣是一個主權獨立的國家，但是今天不是有土地、有人民、有主權就是一個國家，重要的條件是你有沒有國際法的人格，在當別人不承認你時，自己關了門作皇帝有什麼用，這就是今天我們遭遇的困難。我覺得今天我們整個情況被騙了，可是在台灣沒有人敢講真話。

鄧小平提出「一國兩制」

大陸曾經明示我們一個好意，在鄧小平時代，他講了一段話：我們對台灣的關係要「一國兩制」，在一個中國（當時是各自表述的）的大前提下兩種制度，五十年不變。我認為這五十年是一個機會，等我們老的時候或我們的下一代再來解決這個問題。大家會說我在為鄧小平宣傳，我告訴各位，真正的共產黨都後悔向台灣提出「一國兩制」，因為當時鄧小平提出時的對像，是他莫斯科中山大學的老同學蔣經國，他相信蔣經國能罩得住，才量身定做這個「一國兩制」送給他，結果蔣經國突然走了，鄧小平不好收回這句話，後來鄧小平也走了，共產黨把鄧小平的話當成無限上綱，也不敢收回，只好硬著頭皮承認「一國兩制」。

「一國兩制」對我們是好的機會，如果不好，那「一國一制」好不好，一制就是共產主義制度，你要不要？古代列子一個有名的笑話：一個人養了一群猴子，他對猴子說，早上給你三顆栗子，晚上給你四顆，猴子生氣，那人就說，那我改成早上給你四顆、晚上三顆好不好？猴子就高興了，這就是古代朝三暮四的典故，現在的解釋是反覆無常。所以朝三暮四和暮四朝三都是七顆栗子，換一個說法，一念之轉後，對整個局面都不一樣了。

今天我拿一本應該被查禁的書「鄧小平論祖國統一」，我唸一段「一國兩制」的內容給大家聽，鄧小平說：統一後不是我吃掉你，也不是你吃掉我，統一後台灣特別行政區可以走自己的獨立性，可以施行同大陸不同的制度，司法獨立，終審權不需要到北京，台灣還可以有自己的軍隊，只是不能構成對大陸的威脅，大陸不派人來台灣，台灣黨、政、軍等系統都由台灣負責，北京的中央政府還要給台灣留出名額。換句話說，台灣人還可以和他們一起統治整個中國大陸，請問這是壞的條件嗎？

有人會問，如果中共騙我們、耍賴怎麼辦？我們查察看，中華人民共和國建國五十年來，對外簽訂了無數的條約，沒有一個條約不遵守的。可是今天在台灣沒有人敢面對這個問題，所以「一國兩制」的構想根本沒有進台灣的門，就被擋在門外了。

兩岸談判對台灣有利

今天我們可以在談判桌上取得利益，有人或許會說共產黨那麼大，我們那麼小，怎麼可能佔到便宜？但是我們不要忘記，當過去共產黨還很弱小的時候和國民黨談判，兩次都佔到大便宜。今天我們可以在「一國兩制」的基礎上跟他談，在談判的過程中討價還價，江澤民說，可以把中華人民共和國副元首級的職位給台灣人。那麼由誰去談判呢？目前在台灣有兩個最適合的談判高手，一個就是我李敖，另外一個就是聰明的陳文茜。大家是否記得一八一五年維也納會議，拿破崙糜爛了整個歐洲，法國派出談判代表塔立南，結果法國從一個闖禍的戰敗國，變成也是受害國而受到補償；在洛桑會議時，土耳其派出伊士美和英國人談判，他裝聾賣傻，所有對他不利的，他都聽不見，對他有力的，他都聽見了。

今天我們的大學生都被騙了，八十年前五四運動時代，是大學生帶著政客、群眾走在第一線，去拓展他們的視野；八十年後的今天，你們被政客騙、被政客帶著走，你們在最後一線，政客拿出一頂很醜的帽子，你們還說好。所以我要告訴大家，今天最可憐的就是大學生，你們可以站在第一線，告訴群眾、告訴政客，你們有獨立的人格，代表年輕、活力、智慧、勇敢，可是你們代表不出來，所以我覺得你們很悲哀。很抱歉，我以在東吳做過三年老師的身份說你們很悲哀，但是不怪你們，要怪你們的上一代沒有把你們灌輸好、教育好，不過你們還年輕，你們可以覺悟，你們看李敖大全集，思想會變得很新、很活潑，為什麼還要敝塞呢？

大膽西進賺取兩百億美金

今天我們的結論就是要真正面對大陸問題，經濟是台灣最大的問題，經濟垮了，台灣就完了。李登輝的政策是不要和中國大陸發生關係，要跟南洋做生意，就是所謂南進政策，結果印尼一個暴動我們就吃不消了。經濟發展必須有腹地，而中國大陸最大的特色就是有廣大的腹地，我的老朋友許信良只講了一句「大膽西進」，就被民進黨打在地上。政治人物如果跟不上商人，我們多麼悲哀。這麼多台商到大陸開發大陸市場，而大商人王永慶、張榮發去不了，難怪王永慶說，我再等十八個月，意思就是等李登輝下台，所以我們有很好的機會都失掉了。既使如此，我們每年還佔大陸兩百億美金的便宜，因為中國大陸視我們為同胞，不當外國人處理，不使用關稅壁壘、三０一條款。

阿扁提出的中國政策白皮書，裡面有六條前提是不可行的；前提說我和你是不同的兩個國家、單向直航，對方怎麼會接受呢？前提不成立，談判就不會成功，所以阿扁的大陸政策是騙人的政策、是自欺欺人的政策。另一方面，國民黨的大陸政策被李登輝掐的很死，因為李登輝對大陸充滿仇視，他有日本人的優越感，這話不是我說的，還是新加坡總理李光耀的觀察。美國對台灣的政策就是一個字leash on（拉狗用的皮帶），過去拉的狗是蔣介石，狗的政策和主人的政策是不一樣的，狗要反攻大陸，美國政策是不要反攻大陸，守著台灣就好。蔣介石不肯，把三十萬軍隊放在金門，毛澤東發動八二三砲戰時，美國人只好把重砲運到金門幫忙，結果蔣介石勝利了。今天拉的狗叫李登輝，他買通國會議員請他到康來爾大學，結果飛彈打過來，美國航空母艦立即開到台灣海峽，可是中國沿海的七艘核子潛艇都不見了，朝著美國的西海岸過來，美國只好把台灣海峽的艦隊撤離，兩岸的緊張關係才停下來。

今年兩國論後，美國對台灣的態度強硬起來，我們可以看到聯合國投票，美國、英國、法國都投了反對票，清清楚楚告訴你只有一個中國，進聯合國是不可能的。我希望東吳大學的小朋友們、李敖的學生們、聽李敖演講的小朋友們，從今天開始想想看，我們是不是被人家騙了！