民國定義和總統定義

文/李敖

本文轉載自「明報月刊」第406期 (1999/10) 

        一個國家，不能享受國際法的各種權利，進不了聯合國，世界上只有二十八個「小不點」的國家承認 這是不是國？根本是常識問題。


        一九一四年，中華民國總統袁世凱請王闓運做清史館館長，王闓運以八十一歲高齡，倚老賣老。寫出門聯譏諷，全文是：

「民」猶是也，「國」猶是也；
「總」而言之，「統」而言之。

把所謂民國總統，十六字解決，令人玩味。王闓運不但是歷史家，也是先知者。八十六年來，所謂民國總統，多非善類，尤其「中華民國在台灣」以後，不但非善類，且是小氣八拉的敗類。格局小得眼裏只有一個島，把玩起王闓運的十六個字來，更切題了。按照舊式的國際法規則。一個國家的存不存在，與他國的承不承認無關，他國不承認你，你固然可以「夜郎自大」或「關門自大」，但自大歸自大，你只是「事實上存在」而非「法律上存在」，因此你不能享受國際法的各種權利，你沒有國家資格、你並非國際法主體、妳是天九牌中的「閉十」。

        「中華民國在台灣」的總統李登輝侈言兩國論，但你這邊的一國，就是「閉十」狀態，你進不了聯合國、你得不到世界上任何大國的承認、你得不到世界絕大多數國家的承認，你只有花錢買到二十八個小國的承認，而這二十八個小國，總人口只佔全世界的百分之一點五；總生產毛額只佔全世界的百分之一。這樣子二十八個小不點的承認，叫承認嗎？好意思這樣說嗎？

        所以，兩國論中的一個國，是不是國？算不算國？已不好意思說是事實問題，而根本是常識問題。

        正因為發生國不國的問題，所以它的總統定義，也不宜拘泥在政治學上的定義，而該有它特殊聲明下的定義，事實上，它只是「中國台灣的領導人」的別名而已。要附帶聲明的是上面說的「中國」，不是「中華人民共和國」，也不是「中華民國」，而是兩岸坐下來談出來的「中國」，我認為談出來的國號該叫「中華民國」，可解說成「中華人民共和國的簡稱」，「中國大陸的領導人」應該對毛主席在法國《人道報》的訪問談話記憶猶新：毛主席在「中華人民共和國」成立後一六年，曾後悔當年沒沿用「中華民國」的國號。孟子提到「以大事小」的觀念與氣度，但孟子忘了指出那是智慧的層面，「中國大陸的領導人」是智慧的，我相信他們會超過古代聖人，悟出重拾「中華民國」國號的智慧。

                                                            一九九九年九月八日在中國台灣寫