真心愛台灣,莫鼓動戰爭(修正版)
—總統大選第二場公辦政見會李敖談話



剛才阿扁講對了一句話,這句話就是說,國民黨在大陸很爛,但在台灣更爛,這句話是完全正確的。剛才聽到阿扁的講話,一開始就談到了政黨輪替,政黨輪替這四個字,今天是發高燒,我們在今天的中央日報上面看到,禍國殃民的李登輝講了一句話,說政黨輪替非常危險,也就是說李登輝反對政黨輪替。 

可是到了今天晚報,就出現了李遠哲說,要選有高度改革魄力的總統,指政黨輪替是民主發展的趨勢。很有趣的對比,李遠哲今天的發言,跟陳水扁同一個節拍,他主張政黨輪替。

我忍不住要問,政黨輪替真的是李遠哲說的民主政治的趨勢嗎?不是的,民主政治的趨勢,是有一個強有力的反對黨能夠制衡執政黨,可是民進黨今天只是想政黨輪替,已經沒有發生制衡的作用,這在我們國民大會裡看得很清楚,兩個黨聯合起來就可以分肥,兩個黨聯合起來就可以連任。

 
國民黨下台,才是真輪替

政黨輪替,台灣有八十八個政黨,請問怎麼輪替法呢?這個說法是錯誤的,不應該說政黨輪替,應該說「國民黨下台」,如果這樣說,我們大家就沒話說。可是政黨輪替,你說的黨就是民進黨的話,我們忍不住要有意見,李遠哲口口聲聲說是中立的,但他這個作法是中立的嗎?一方面說政黨輪替,而這個黨其實就是民進黨,明顯是要支持民進黨的候選人。

將來代表個人的人去競選總統的時候,會沒有政治團隊,這顯然是說,宋楚瑜、許信良這些人其實沒有資格做總統,李遠哲用兩個方向來封殺,嚴格的說雖然沒有推薦一個特定的總統候選人,但推薦的就是陳水扁不是嗎?

今天下午發生了一件不幸的事情,以前的中央研究院院長吳大猷先生死掉了,為什麼我想到這件事情?吳大猷先生曾是我的被告,今天他死了,我要對他做某個程度的讚美,讚美什麼?做為一個知識分子,吳大猷在台灣寧可得罪蔣介石,得罪很多所謂愛台灣的人,他堅持一個真理,堅持台灣不要搞核子彈,他聰明得很,清楚得很。

他知道台灣不能發展這種武器,為什麼呢?因為發展了以後會害了台灣,可是當時為愛台灣的人和蔣介石所不喜,台灣怎麼可以不發展核子彈呢?大家想想看,台灣可以發展核子彈嗎?台灣用核子彈攻擊別人的時候,台灣禁得住別人的攻擊嗎?大陸現在所有的攻擊能力都放在美國,東風三十一飛彈出來的時候,就可以攻擊美國了。

沒錯,美國核子彈多,大陸核子彈少,可是記不記得,以前法國總統戴高樂,他口口聲聲要給法國製造一個核子彈,製造出來一個,是不是太少了?可是戴高樂很有趣,他說我殺蘇聯的時候,一個核子彈去炸到莫斯科,他死了。但他們有兩百顆打到巴黎來我也死了,可是我用一顆就可以殺死他們,兩百顆對我有用嗎?你殺死我用兩百顆有什麼意義?

從國際戰略分析,我們看到,中華人民共和國她就做到這一點,我可能只搞一顆核子彈,用東風三十一飛彈飛到你美國炸你舊金山,你美國敢不敢跟我賭?你可以炸我十個城,我只要炸你一個城,你美國敢不敢跟我賭?

我們現在看到大陸日前發表的一個中國白皮書,有不少人宣稱是為了針對台灣選舉,其實是搞錯了。在中共的眼中,其實沒有台灣問題,只有中美問題,美國問題擺平了,台灣就沒有問題,台灣五十年來根本就是靠美國人存在的。中共搞東風飛彈,搞核子潛艇,就是要告訴你美國,整個戰略情勢其實都在改變,我們可以打到你美國本土。在這種局勢下,討論台灣前途,必須好好地考慮什麼是對台灣好的。今天選舉,我李敖站出來,就是要防止一些真小人、偽君子,以明的暗的方式支持一個危險的總統,做出對台灣不利的事。(待續)(2000/3/7) 


選戰中立,李遠哲未做到

李遠哲是我的老同學,是個很優秀的化學家,李遠哲口口聲聲說自己中立,但是你有在做中立的事嗎?我們可以看到,從陳水扁選台北市長開始,就打李遠哲牌,你李遠哲就跟他眉來眼去。我比喻給大家看,就好像一個男人色狼摸一個女孩子,摸妳的時候妳應該告訴他,妳不可以摸我,或者我報警。可是呢,李遠哲碰到色狼陳水扁讓他一路亂摸,摸到現在都不吭氣,記者問他說有什麼意見,他說你去問陳水扁,他是什麼意見?什麼意思呢?他要去做行政院長了,要去問陳水扁,他不表示說做不做,叫你去問陳水扁。

色狼摸妳的時候,妳要抵抗色狼,妳不能說請記者問色狼,請色狼表達意見。這表是他用一個清高的形象不守公務員中立來支持陳水扁。

如果李遠哲支持正確,我也贊成。可是我提醒大家,前幾天李遠哲發表一篇文章,文章內容是說,他在北京的時候見鄧小平,他很讚美鄧小平,鄧小平請他吃飯前問他,你們台灣人為什麼要搞台獨呢?李遠哲就跟鄧小平解釋一段,解釋完了以後,鄧小平講一句話,他說兩岸問題等我們下一代去解決好了。

我要告訴各位,今天如果李遠哲認同鄧小平的話,就應該知道,兩岸的統一與獨立問題,應該避開它,一直拖到下一代去,對台灣最有利。但是要如何拖呢?我們看一些民調宣稱台灣反對一國兩制的,有百分之七十九,贊成維持現狀的有百分之八十六,這好奇怪,因為維持現狀其實就是一國兩制,但竟然有百分之七十九反對一國兩制。一國兩制對台灣有什麼壞處呢?照共產黨原始的構想,就是在一個中國底下,各自表述,然後台灣海峽兩岸五十年不變,各自表述,用五十年時間來公平競爭,這樣對台灣有什麼不好?可以保持五十年和平。

有人說,中共這樣子鴨霸欺負我們,為什麼要跟你談?打壓我們為什麼要跟你談。

我告訴各位,我們不打壓她嗎?從一九四九年到一九七一年,我們打壓她打壓了連續二十二年,不讓她進入聯合國。

前一陣子,北京想舉辦奧運會,結果在投票時,四十二票比四十票,台灣這一票投給澳洲雪梨,投給白種人國家,而沒有投給黃種人的中國,結果雪梨變成四十二票,中國變成四十票。我們假設,如果台灣這一票不投給雪梨而投給中國,就變成四十一票比四十一票。這時按照奧運的規章,它的主席薩瑪蘭奇可以裁決給哪一個國家,而薩瑪蘭奇公開說,他要給北京。結果台灣這票投給白種人,害得北京很多人哭泣。

請問連一個國際的體育活動,我們都如此打壓她,取得優勢的時候,我們不是也很兇悍嗎?所以這時我們談台灣問題,不要認為我們一直被打壓,我們一樣也在打壓別人。可是兩岸互相你打壓來我打壓去,對台灣有什麼好處?

我們看得很清楚,禍國殃民的李登輝,在台灣搞了十二年的戒急用忍,十二年錯誤的大陸政策,給台灣帶來什麼?在經濟方面,台灣至少因此損失五千億,台灣的中小企業跑到大陸去,軍事上、外交上損失更不要談。李登輝口口聲聲說,我們的局面是好的,但事實上,我們的局面已經趕不上十二年前的了,甚至愈來愈壞。這個時候,我們更需要正確的方向,我認為,有良知的人應該站出來。

我們看得很清楚,台灣選舉的時候,有些人是搞黑金的,是真小人。但也有些偽君子,表面上中立、清高,不談政治,是學術界的人。如李遠哲說:「黑道不恐怖,白道才該注意,」但什麼是白道?李遠哲自己或許是。我告訴各位,我拿的這秘密文件,是總統府秘書長黃昆輝寫給李遠哲的,告訴他,你們中央研究院有一點不對,副院長楊國樞按中研院的標準,六十五歲退休以後便不可以再做行政的業務,他可以延長,但只能做研究業務。

結果李遠哲怎麼樣?寫信給黃昆輝,表示日後會從嚴審核,但這次要放我一馬讓我過關。然後中研院內部的公文,說楊國樞向政府登記延長,要做行政業務,可是楊國樞自己批公文破壞中央研究院的規則,要做行政業務,由李遠哲簽字。

我舉這例子是告訴大家,白道的人,中央研究院的人,清高的人,學界的人,可以公開不守法律。中研院有一棟大樓叫歐美大樓,李遠哲行文給總統府,說這個樓要拆掉,說建築師評估要拆這個樓,所以請求總統府同意拆掉,然後附在後面的報告,我李敖打開一看,建築師說不是拆掉是要補強,明明是補強,李遠哲可以瞞天過海,給總統府行文,可以這樣幹嗎?

 
不守法律,全盤錯誤示範

白道的人可以這樣不守法律嗎?九二一賑災時,李遠哲搞一個全盟,監督別人捐款的去向,全盟這個組織是非法的,他也向別人募捐,為什麼你向別人募捐就信得過,我們向別人募捐你就要查我們?而你這個團體沒有在內政部登記。

請問這是什麼法律?你們高高在上的知識分子,可以這樣亂來的話,怎麼可說黑道人物亂來。我舉這例子不是說跟我的老同學李遠哲過不去,李遠哲與我相比,我是地下的人,他是天之驕子。我們從前當兵的時候,他不用當兵,誰讓他不用當兵?他的恩師清華大學的教授王企祥幫他的忙,躲掉了兵役,結果王企祥什麼下場?今天流落到香港。

王企祥在劉兆玄作偽證的時候,找了一個假的外國學者的信來打擊王企祥,李遠哲給這個信背書,我們可以看到這種忘恩負義的現象,你相信嗎?這就是今天最有希望的知識分子李遠哲,誰愛聽這話呢?沒人愛聽。王企祥到台灣來透過我講這些話,記者連報導都報導不出來,什麼原因呢?為什麼不可以得罪李遠哲?因為李遠哲是有清望的人,李遠哲是清高的人,今天我告訴各位,我們不但要打倒真小人,還要打倒偽君子,因為這個偽君子現在支持的是一個危險的總統。

今天我到現場來,現場給我一個通知,凡是到現場來的人不可以帶危險物品,我認為陳水扁不應該進場,因為他本人就是危險物品,你們都知道,經過多少次的調查,國內國外的董事長多認為,如果陳水扁當選,會引起海峽兩岸的緊張,會讓台灣的處境更困難,如果今天李遠哲如陳履安一樣公開站出來,甚至糊里糊塗地支持阿扁,我也佩服你,但你不要表面上喊中立又很清高,骨子裡卻幹支持阿扁的事。 

  
扁若當選,將使兩岸緊張 

我講過,阿扁也好、宋楚瑜也罷,連戰也行,他們的中國政策都是不可行的,不可行的原因在哪?像連戰的政策是跟著李登輝走的,兩國論的基礎,阿扁也贊成兩國論,請問這種兩國論能行得通嗎?宋楚瑜的這種低層次的準國際關係也是行不通的,都不能促成兩岸的和談。

只有我所謂的一國兩制,才能把共產黨叫過來,槍放下來,坐下來談,為什麼呢?一國兩制是你們提出來的標準,在這個標準下我們才有贏的可能,鄧小平說過,在這標準下台灣可保留軍隊五十年,五十年內中國不派人到台灣做官,但台灣可到中國做江澤民口中的副領導人層級的職務。為了保障台灣安全,我們可以爭取做駐聯合國大使、國防部長,為了顧及台灣發展,經濟部長我們要做,國家部門領導人及副領導人則可以輪流來做。

這種職務交換是可行的,我舉個例子,故宮博物院院長的位子可以給他們做,故宮博物院有七十萬件的收藏品,收藏品是從北京偷出來的,現有三十間展覽室,以每年換四次展覽,頂多一年也不過展出六千件,一百一十六年才全部展覽完畢,為什麼不還給北京?讓文物價值彰顯,而交換之後我們可以把放在蘭嶼的核廢料放在中國新疆,這都可以透過談判而成功的,因此我認為談判有許多好處。(2000/3/8) 

  
爭取尊嚴,代價太過慘重

台海兩岸和談成功後,十年內我們可以省下四兆元新台幣,四兆分下來,台灣每個人每個月可多分一千元,現在這些錢卻用來給美國的軍火商,如現在台灣爭取加入飛彈防禦系統(TMD),不加入就不愛國,要花五千億元,十年後完成,但對我們全無好處,因為共產黨飛彈照樣打下來。為什麼呢?因為距離不對,美國可以多次攔截,但因台灣海峽太短了,偵測到飛彈時就已經到台灣領空了,我們的錢不能這樣亂花。

今天我們騙年輕人,都說台灣是主權獨立的國家,兩國論是好的,我們才有尊嚴,但是我們的尊嚴卻是要花錢去買這些小的國家來支持我們,像土瓦魯這個國家,二十一點二平方公里、人口只有七千八百人,如果真的要買這種國家,我們還不如把台灣分成七塊,台南承認台北、台北承認台中,這樣子自己組一個聯合國,面積人口比他們還大,我們自己過癮就好了,可見不能這樣做。

我們要分析台灣的前途,這個仗是不能打的,現在台商已破壞了兩岸維持現狀的均勢,去做生意、找腹地,不過台商也使我們每年賺進兩百億美元,共產黨把我們當作自己國家的人看待,所以沒有用高關稅壁壘,可惜這兩百億美元被李登輝送給日本了,現在對日本的逆差就是每年兩百億美元。

兩國論的前提可能是使台灣面對戰爭,若以台灣第一勇、台灣的尊嚴倡導獨立,那就看台灣人願不願意付出獨立的代價,以東帝汶為例,搞了二十五年,死了五分之一人口,台灣就算獨立成功了,可能也要死五分之一人口,你的丈夫、你的男朋友、你的爸爸要去死,你幹不幹?面對親人朋友的生離死別,個人贊成台獨的意願可能要再重新考慮。

如果現在台灣人是沒有尊嚴,那就是我們的祖宗祖先放棄了尊嚴,我們才能活到現在,今天才有那麼多台灣人。甲午戰爭後日本人要了台灣,當時成立了一個台灣民主國,抵抗日本一百四十八天後就投降了,因為不投降,日本人就殺光台灣人,當時有榮譽的人,今天就沒有子孫了。

而當時投降的人在後來五十年後,看到日本人也投降了,他當時雖受到屈辱,但是經過五十年的和平競爭,日本人垮掉了。日本人垮掉後,國民黨被共產黨打來了,戰敗政權帶著九十二萬兩黃金來台,台灣因此得以經濟起飛,五十年來站起後,為什麼不再利用未來的五十年到大陸去,用我們的資本控制大陸經濟,像猶太人控制美國人,用經濟資本優勢控制大陸,進而實施民主化,所以聰明的台灣人應瞭解到不是要跟大陸相抗,不要再過那一百四十八天的台灣民主國生活,我們要再爭取一個一百四十八年的戰勝機會。

 
用智慧資本,與中共和談 

台灣就像一個不情願的女孩子被一個惡霸霸王招親,被迫出嫁,但是嫁給他後就利用這個女孩子的條件,把你的房屋、財產都過戶給我,然後跟你上床把你的心掏空、把你搞垮,再爭取自由,國民黨不也就是這樣垮掉的,台灣未來還有機會。

所以真正愛台灣的人不要再鼓動兩岸不惜一戰的觀念,前陣子建國檔還說要組織台灣義勇軍,跟大陸不惜一戰,我認為這是錯誤的,這對台灣一點好處都沒有,所以不要選擇一個危險的候選人,目前最有利的狀況是維持現狀,以時間來爭取對我們有利的條件。

現在如果硬要區分台灣人,我認為台灣只有聰明的台灣人與笨的台灣人,你要做哪一型?今天最感難過的是有一批真小人及一批偽君子在影響選舉,他們表面上很公正,事實上選出來的都是一個危險的候選人,會給台灣帶來萬劫不復的境界。

打仗是要我們自己打的,我們與中共的人口比是六十比一,他們六十人打我們一人,就算我們武器及訓練精良,打勝了卻傷痕累累時,台灣人會快樂嗎?所以今天有人在提出真正的兩岸政策時,就被說是不愛台灣,被戴上是中共同路人的帽子。

今天只有我李敖在這裡講這真話的時候還算不被打壓,在台灣人被打壓時是我在支撐台灣人,跟他們一起坐牢,但是今天我有幾句真心話講給大家聽,不要再相信這些人,他們是胡鬧的,我們只有委曲求全,在談判桌上換取台灣利益,如維也納會議中法國以戰敗國身分仍可獲取利益,相信我,台灣有很好的機會追求未來的發展,但就看你會不會投這一票。(原載於自由時報)(2000/3/9)