真心愛台灣，莫鼓動戰爭（修正版）
—總統大選第二場公辦政見會李敖談話
剛才阿扁講對了一句話，這句話就是說，國民黨在大陸很爛，但在台灣更爛，這句話是完全正確的。剛才聽到阿扁的講話，一開始就談到了政黨輪替，政黨輪替這四個字，今天是發高燒，我們在今天的中央日報上面看到，禍國殃民的李登輝講了一句話，說政黨輪替非常危險，也就是說李登輝反對政黨輪替。
可是到了今天晚報，就出現了李遠哲說，要選有高度改革魄力的總統，指政黨輪替是民主發展的趨勢。很有趣的對比，李遠哲今天的發言，跟陳水扁同一個節拍，他主張政黨輪替。
我忍不住要問，政黨輪替真的是李遠哲說的民主政治的趨勢嗎？不是的，民主政治的趨勢，是有一個強有力的反對黨能夠制衡執政黨，可是民進黨今天只是想政黨輪替，已經沒有發生制衡的作用，這在我們國民大會裡看得很清楚，兩個黨聯合起來就可以分肥，兩個黨聯合起來就可以連任。
國民黨下台，才是真輪替
政黨輪替，台灣有八十八個政黨，請問怎麼輪替法呢？這個說法是錯誤的，不應該說政黨輪替，應該說「國民黨下台」，如果這樣說，我們大家就沒話說。可是政黨輪替，你說的黨就是民進黨的話，我們忍不住要有意見，李遠哲口口聲聲說是中立的，但他這個作法是中立的嗎？一方面說政黨輪替，而這個黨其實就是民進黨，明顯是要支持民進黨的候選人。
將來代表個人的人去競選總統的時候，會沒有政治團隊，這顯然是說，宋楚瑜、許信良這些人其實沒有資格做總統，李遠哲用兩個方向來封殺，嚴格的說雖然沒有推薦一個特定的總統候選人，但推薦的就是陳水扁不是嗎？
今天下午發生了一件不幸的事情，以前的中央研究院院長吳大猷先生死掉了，為什麼我想到這件事情？吳大猷先生曾是我的被告，今天他死了，我要對他做某個程度的讚美，讚美什麼？做為一個知識分子，吳大猷在台灣寧可得罪蔣介石，得罪很多所謂愛台灣的人，他堅持一個真理，堅持台灣不要搞核子彈，他聰明得很，清楚得很。
他知道台灣不能發展這種武器，為什麼呢？因為發展了以後會害了台灣，可是當時為愛台灣的人和蔣介石所不喜，台灣怎麼可以不發展核子彈呢？大家想想看，台灣可以發展核子彈嗎？台灣用核子彈攻擊別人的時候，台灣禁得住別人的攻擊嗎？大陸現在所有的攻擊能力都放在美國，東風三十一飛彈出來的時候，就可以攻擊美國了。
沒錯，美國核子彈多，大陸核子彈少，可是記不記得，以前法國總統戴高樂，他口口聲聲要給法國製造一個核子彈，製造出來一個，是不是太少了？可是戴高樂很有趣，他說我殺蘇聯的時候，一個核子彈去炸到莫斯科，他死了。但他們有兩百顆打到巴黎來我也死了，可是我用一顆就可以殺死他們，兩百顆對我有用嗎？你殺死我用兩百顆有什麼意義？
從國際戰略分析，我們看到，中華人民共和國她就做到這一點，我可能只搞一顆核子彈，用東風三十一飛彈飛到你美國炸你舊金山，你美國敢不敢跟我賭？你可以炸我十個城，我只要炸你一個城，你美國敢不敢跟我賭？
我們現在看到大陸日前發表的一個中國白皮書，有不少人宣稱是為了針對台灣選舉，其實是搞錯了。在中共的眼中，其實沒有台灣問題，只有中美問題，美國問題擺平了，台灣就沒有問題，台灣五十年來根本就是靠美國人存在的。中共搞東風飛彈，搞核子潛艇，就是要告訴你美國，整個戰略情勢其實都在改變，我們可以打到你美國本土。在這種局勢下，討論台灣前途，必須好好地考慮什麼是對台灣好的。今天選舉，我李敖站出來，就是要防止一些真小人、偽君子，以明的暗的方式支持一個危險的總統，做出對台灣不利的事。(待續）(2000/3/7)
選戰中立，李遠哲未做到
李遠哲是我的老同學，是個很優秀的化學家，李遠哲口口聲聲說自己中立，但是你有在做中立的事嗎？我們可以看到，從陳水扁選台北市長開始，就打李遠哲牌，你李遠哲就跟他眉來眼去。我比喻給大家看，就好像一個男人色狼摸一個女孩子，摸妳的時候妳應該告訴他，妳不可以摸我，或者我報警。可是呢，李遠哲碰到色狼陳水扁讓他一路亂摸，摸到現在都不吭氣，記者問他說有什麼意見，他說你去問陳水扁，他是什麼意見？什麼意思呢？他要去做行政院長了，要去問陳水扁，他不表示說做不做，叫你去問陳水扁。
色狼摸妳的時候，妳要抵抗色狼，妳不能說請記者問色狼，請色狼表達意見。這表是他用一個清高的形象不守公務員中立來支持陳水扁。
如果李遠哲支持正確，我也贊成。可是我提醒大家，前幾天李遠哲發表一篇文章，文章內容是說，他在北京的時候見鄧小平，他很讚美鄧小平，鄧小平請他吃飯前問他，你們台灣人為什麼要搞台獨呢？李遠哲就跟鄧小平解釋一段，解釋完了以後，鄧小平講一句話，他說兩岸問題等我們下一代去解決好了。
我要告訴各位，今天如果李遠哲認同鄧小平的話，就應該知道，兩岸的統一與獨立問題，應該避開它，一直拖到下一代去，對台灣最有利。但是要如何拖呢？我們看一些民調宣稱台灣反對一國兩制的，有百分之七十九，贊成維持現狀的有百分之八十六，這好奇怪，因為維持現狀其實就是一國兩制，但竟然有百分之七十九反對一國兩制。一國兩制對台灣有什麼壞處呢？照共產黨原始的構想，就是在一個中國底下，各自表述，然後台灣海峽兩岸五十年不變，各自表述，用五十年時間來公平競爭，這樣對台灣有什麼不好？可以保持五十年和平。
有人說，中共這樣子鴨霸欺負我們，為什麼要跟你談？打壓我們為什麼要跟你談。
我告訴各位，我們不打壓她嗎？從一九四九年到一九七一年，我們打壓她打壓了連續二十二年，不讓她進入聯合國。
前一陣子，北京想舉辦奧運會，結果在投票時，四十二票比四十票，台灣這一票投給澳洲雪梨，投給白種人國家，而沒有投給黃種人的中國，結果雪梨變成四十二票，中國變成四十票。我們假設，如果台灣這一票不投給雪梨而投給中國，就變成四十一票比四十一票。這時按照奧運的規章，它的主席薩瑪蘭奇可以裁決給哪一個國家，而薩瑪蘭奇公開說，他要給北京。結果台灣這票投給白種人，害得北京很多人哭泣。
請問連一個國際的體育活動，我們都如此打壓她，取得優勢的時候，我們不是也很兇悍嗎？所以這時我們談台灣問題，不要認為我們一直被打壓，我們一樣也在打壓別人。可是兩岸互相你打壓來我打壓去，對台灣有什麼好處？
我們看得很清楚，禍國殃民的李登輝，在台灣搞了十二年的戒急用忍，十二年錯誤的大陸政策，給台灣帶來什麼？在經濟方面，台灣至少因此損失五千億，台灣的中小企業跑到大陸去，軍事上、外交上損失更不要談。李登輝口口聲聲說，我們的局面是好的，但事實上，我們的局面已經趕不上十二年前的了，甚至愈來愈壞。這個時候，我們更需要正確的方向，我認為，有良知的人應該站出來。
我們看得很清楚，台灣選舉的時候，有些人是搞黑金的，是真小人。但也有些偽君子，表面上中立、清高，不談政治，是學術界的人。如李遠哲說：「黑道不恐怖，白道才該注意，」但什麼是白道？李遠哲自己或許是。我告訴各位，我拿的這秘密文件，是總統府秘書長黃昆輝寫給李遠哲的，告訴他，你們中央研究院有一點不對，副院長楊國樞按中研院的標準，六十五歲退休以後便不可以再做行政的業務，他可以延長，但只能做研究業務。
結果李遠哲怎麼樣？寫信給黃昆輝，表示日後會從嚴審核，但這次要放我一馬讓我過關。然後中研院內部的公文，說楊國樞向政府登記延長，要做行政業務，可是楊國樞自己批公文破壞中央研究院的規則，要做行政業務，由李遠哲簽字。
我舉這例子是告訴大家，白道的人，中央研究院的人，清高的人，學界的人，可以公開不守法律。中研院有一棟大樓叫歐美大樓，李遠哲行文給總統府，說這個樓要拆掉，說建築師評估要拆這個樓，所以請求總統府同意拆掉，然後附在後面的報告，我李敖打開一看，建築師說不是拆掉是要補強，明明是補強，李遠哲可以瞞天過海，給總統府行文，可以這樣幹嗎？
不守法律，全盤錯誤示範
白道的人可以這樣不守法律嗎？九二一賑災時，李遠哲搞一個全盟，監督別人捐款的去向，全盟這個組織是非法的，他也向別人募捐，為什麼你向別人募捐就信得過，我們向別人募捐你就要查我們？而你這個團體沒有在內政部登記。
請問這是什麼法律？你們高高在上的知識分子，可以這樣亂來的話，怎麼可說黑道人物亂來。我舉這例子不是說跟我的老同學李遠哲過不去，李遠哲與我相比，我是地下的人，他是天之驕子。我們從前當兵的時候，他不用當兵，誰讓他不用當兵？他的恩師清華大學的教授王企祥幫他的忙，躲掉了兵役，結果王企祥什麼下場？今天流落到香港。
王企祥在劉兆玄作偽證的時候，找了一個假的外國學者的信來打擊王企祥，李遠哲給這個信背書，我們可以看到這種忘恩負義的現象，你相信嗎？這就是今天最有希望的知識分子李遠哲，誰愛聽這話呢？沒人愛聽。王企祥到台灣來透過我講這些話，記者連報導都報導不出來，什麼原因呢？為什麼不可以得罪李遠哲？因為李遠哲是有清望的人，李遠哲是清高的人，今天我告訴各位，我們不但要打倒真小人，還要打倒偽君子，因為這個偽君子現在支持的是一個危險的總統。
今天我到現場來，現場給我一個通知，凡是到現場來的人不可以帶危險物品，我認為陳水扁不應該進場，因為他本人就是危險物品，你們都知道，經過多少次的調查，國內國外的董事長多認為，如果陳水扁當選，會引起海峽兩岸的緊張，會讓台灣的處境更困難，如果今天李遠哲如陳履安一樣公開站出來，甚至糊里糊塗地支持阿扁，我也佩服你，但你不要表面上喊中立又很清高，骨子裡卻幹支持阿扁的事。
扁若當選，將使兩岸緊張
我講過，阿扁也好、宋楚瑜也罷，連戰也行，他們的中國政策都是不可行的，不可行的原因在哪？像連戰的政策是跟著李登輝走的，兩國論的基礎，阿扁也贊成兩國論，請問這種兩國論能行得通嗎？宋楚瑜的這種低層次的準國際關係也是行不通的，都不能促成兩岸的和談。
只有我所謂的一國兩制，才能把共產黨叫過來，槍放下來，坐下來談，為什麼呢？一國兩制是你們提出來的標準，在這個標準下我們才有贏的可能，鄧小平說過，在這標準下台灣可保留軍隊五十年，五十年內中國不派人到台灣做官，但台灣可到中國做江澤民口中的副領導人層級的職務。為了保障台灣安全，我們可以爭取做駐聯合國大使、國防部長，為了顧及台灣發展，經濟部長我們要做，國家部門領導人及副領導人則可以輪流來做。
這種職務交換是可行的，我舉個例子，故宮博物院院長的位子可以給他們做，故宮博物院有七十萬件的收藏品，收藏品是從北京偷出來的，現有三十間展覽室，以每年換四次展覽，頂多一年也不過展出六千件，一百一十六年才全部展覽完畢，為什麼不還給北京？讓文物價值彰顯，而交換之後我們可以把放在蘭嶼的核廢料放在中國新疆，這都可以透過談判而成功的，因此我認為談判有許多好處。(2000/3/8)
爭取尊嚴，代價太過慘重
台海兩岸和談成功後，十年內我們可以省下四兆元新台幣，四兆分下來，台灣每個人每個月可多分一千元，現在這些錢卻用來給美國的軍火商，如現在台灣爭取加入飛彈防禦系統（TMD），不加入就不愛國，要花五千億元，十年後完成，但對我們全無好處，因為共產黨飛彈照樣打下來。為什麼呢？因為距離不對，美國可以多次攔截，但因台灣海峽太短了，偵測到飛彈時就已經到台灣領空了，我們的錢不能這樣亂花。
今天我們騙年輕人，都說台灣是主權獨立的國家，兩國論是好的，我們才有尊嚴，但是我們的尊嚴卻是要花錢去買這些小的國家來支持我們，像土瓦魯這個國家，二十一點二平方公里、人口只有七千八百人，如果真的要買這種國家，我們還不如把台灣分成七塊，台南承認台北、台北承認台中，這樣子自己組一個聯合國，面積人口比他們還大，我們自己過癮就好了，可見不能這樣做。
我們要分析台灣的前途，這個仗是不能打的，現在台商已破壞了兩岸維持現狀的均勢，去做生意、找腹地，不過台商也使我們每年賺進兩百億美元，共產黨把我們當作自己國家的人看待，所以沒有用高關稅壁壘，可惜這兩百億美元被李登輝送給日本了，現在對日本的逆差就是每年兩百億美元。
兩國論的前提可能是使台灣面對戰爭，若以台灣第一勇、台灣的尊嚴倡導獨立，那就看台灣人願不願意付出獨立的代價，以東帝汶為例，搞了二十五年，死了五分之一人口，台灣就算獨立成功了，可能也要死五分之一人口，你的丈夫、你的男朋友、你的爸爸要去死，你幹不幹？面對親人朋友的生離死別，個人贊成台獨的意願可能要再重新考慮。
如果現在台灣人是沒有尊嚴，那就是我們的祖宗祖先放棄了尊嚴，我們才能活到現在，今天才有那麼多台灣人。甲午戰爭後日本人要了台灣，當時成立了一個台灣民主國，抵抗日本一百四十八天後就投降了，因為不投降，日本人就殺光台灣人，當時有榮譽的人，今天就沒有子孫了。
而當時投降的人在後來五十年後，看到日本人也投降了，他當時雖受到屈辱，但是經過五十年的和平競爭，日本人垮掉了。日本人垮掉後，國民黨被共產黨打來了，戰敗政權帶著九十二萬兩黃金來台，台灣因此得以經濟起飛，五十年來站起後，為什麼不再利用未來的五十年到大陸去，用我們的資本控制大陸經濟，像猶太人控制美國人，用經濟資本優勢控制大陸，進而實施民主化，所以聰明的台灣人應瞭解到不是要跟大陸相抗，不要再過那一百四十八天的台灣民主國生活，我們要再爭取一個一百四十八年的戰勝機會。
用智慧資本，與中共和談
台灣就像一個不情願的女孩子被一個惡霸霸王招親，被迫出嫁，但是嫁給他後就利用這個女孩子的條件，把你的房屋、財產都過戶給我，然後跟你上床把你的心掏空、把你搞垮，再爭取自由，國民黨不也就是這樣垮掉的，台灣未來還有機會。
所以真正愛台灣的人不要再鼓動兩岸不惜一戰的觀念，前陣子建國檔還說要組織台灣義勇軍，跟大陸不惜一戰，我認為這是錯誤的，這對台灣一點好處都沒有，所以不要選擇一個危險的候選人，目前最有利的狀況是維持現狀，以時間來爭取對我們有利的條件。
現在如果硬要區分台灣人，我認為台灣只有聰明的台灣人與笨的台灣人，你要做哪一型？今天最感難過的是有一批真小人及一批偽君子在影響選舉，他們表面上很公正，事實上選出來的都是一個危險的候選人，會給台灣帶來萬劫不復的境界。
打仗是要我們自己打的，我們與中共的人口比是六十比一，他們六十人打我們一人，就算我們武器及訓練精良，打勝了卻傷痕累累時，台灣人會快樂嗎？所以今天有人在提出真正的兩岸政策時，就被說是不愛台灣，被戴上是中共同路人的帽子。
今天只有我李敖在這裡講這真話的時候還算不被打壓，在台灣人被打壓時是我在支撐台灣人，跟他們一起坐牢，但是今天我有幾句真心話講給大家聽，不要再相信這些人，他們是胡鬧的，我們只有委曲求全，在談判桌上換取台灣利益，如維也納會議中法國以戰敗國身分仍可獲取利益，相信我，台灣有很好的機會追求未來的發展，但就看你會不會投這一票。（原載於自由時報）(2000/3/9)
