李敖校園演講—臺灣大學
講題：「台大人的第二命題」
整理／新黨新月刊編輯部 

李敖：今天為止，我的正式學歷是台大歷史研究所肄業；我記得在台大考研究所時，教授坐了一排對我口試，每一位教授都不向我提出問題，都看著我，後來文學院院長沈剛伯先生他忍不住，問我一句話「李敖你現在穿的是長袍，將來考取後還繼續穿嗎？」我說還繼續穿，就這樣我考取了台大研究所。可見我在台大歷史系，是多麼厲害，使教授害怕、膽寒的一個學生。事實上，我還不算厲害，發明製造原子彈的美國天才科學家奧本海默，他二十三歲到德國念博士，三個星期就拿到學位；在博士口試時，老師問了他一個問題後，趕緊就站起來走了，因為通過了，給他博士，但是老師們怕他反問問題，所以老師跑掉了，可見他是多厲害的學生。

我在台大曾是這樣的學生，最後，我罵了教授、文學院院長、台大校長，我離開了，原因就是我真正做到孔子所說的「當仁不讓於師」，也就是亞里士多德說的，我愛柏拉圖甚於許多東西，可是我愛真理甚於吾師柏拉圖。當我批評台大的時候，我歷史系陳姓、吳姓兩位學長合寫一封信向學校建議，我笑他們是「陳勝、吳廣起義」，結果每人被記一大過。後來我跟學校翻臉，正式辦雜誌寫文章、公開罵校長，就是現在國民黨監察院長小官僚錢復的爸爸，錢校長不敢惹我，也不敢開除我，跑到教育部告我狀，教育部長黃季陸跟錢校長說，李敖你們不敢惹他，我們也不敢惹他。今天我站在這裡跟大家講這段話，意思就是說台灣大學曾經出現過這樣叛徒型的人物。

而我們那一代的人，有人不是叛徒，也很了不起，他為了理想做了一件事情；我在歷史系一年級時，有位同學，從出路不錯的化工系轉為化學系，當時他的朋友家人都反對說這是沒有前途的系，可是他為了興趣，拋棄未來的前途，毅然決然轉到化學系，沒想到多少年後拿到諾貝爾化學獎，他就是李遠哲。李遠哲和我在台大同屆，我們那一代的人有一些共同的讀物和想法，是你們這一代沒有的；李遠哲回國後接受訪問，曾提到一篇文章「藍色的毛毯」，登在一個左派刊物，影響了他一生。今天我拿出這篇文章給大家看，他跟我都看過這本共產黨辦的雜誌，日期是三十七年一月十六日，在我手裡保存了五十一年。

大家知道李遠哲的心態了嗎，李遠哲在化學上是了不起的巨人，可是政治上是逃兵；在白色恐怖、冰河時期，在多少人對國民黨爭自由民主、打拼的時後，他做了逃兵、他是美國人，這就是人有他不同的選擇；現在李遠哲回來了，可是他怎麼面對、解釋這逃兵的問題？他有一個離奇的解釋，前幾天他發表談話說，很多人當年離開台灣做了美國人，他們沒有資格批評台灣的情況。可是李遠哲又有多少資格批評我們台灣的情況？

意思是我們面對一個問題，怎麼樣選擇我們的一個方向，就是今天我所講的題目「台大人的第二命題」。我和台大人講話，比較不像普通的講演，因為你們是我的小學弟；我跟你們談的一點就是，我們常常總是第一命題過去了，忽略第二命題。我常常講過，好比說第一命題是，「台灣是主權獨立國家、兩國論好不好」，「好」，第一命題通過了；然後，沒有人提出第二命題，就是「兩國論可能引發海峽兩岸戰爭，你願不願意」，第一命題提出來大家談的很高興，以為不會發生第二命題，第二命題會發生的。

我們有一個觀念，瞭解一個人的想法叫「知言」，論語說要知一個人的言，才知道他的人，知言的過程是很複雜，知道話的真諦是很重要的一個條件；以前有一位老先生死在中研院院長任上，大名叫胡適，我和他一起談過話，也批評寫過他，他的本能是悟性極高，你跟他講上一句，他就知道你下一句要講什麼意思，他很有耐心聽你講完，可是不表示意見，很知道你要說什麼話，這很了不起。我們到飛機場接他，少說也有一、二千人，他能叫出每個人的名字，並講出跟你切身的一句話；這種動作把我們嚇壞了，他怎麼這麼好的記憶力。

後來我們才知道沒有什麼了不起，以前幫羅斯福總統競選的總幹事高雷，他是可口可樂的老闆，能叫出三萬個人的名字，這麼天才、好的記憶力，我非常羨慕。悟性高就是你講什麼話，我很準確明白你的意思，陶淵明寫的「五柳先生傳」有句話，『好讀書，不求甚解』，不求甚解是不鑽牛角尖，就是恰如其分，不把不該有的意思強加進去。

今天我們發生邏輯層次問題，宋楚瑜說他在台灣住的久，陳水扁說：不能以住的久不久來評論你愛不愛台灣，如果以住的久不久做為評判標準的話，那麼年紀最大的人就是他最愛台灣。就好像中國古代的故事，大使去了以後，對方嫌大使年紀小，說他沒有鬍子；大使說，你要鬍子，下次我派隻山羊過來，山羊的鬍子最長。

上次陳水扁競選的時候說「台灣人要投台灣人」，意思就是說台灣人不投外省人，因為外省人來的時間比台灣人晚，不過來了五十年，而台灣人可能來了四、五代，或二百年一句；這意思就隱含了我來的久就比你正常、比你吃的開。同樣的邏輯，當你否定宋楚瑜的邏輯關係時，陳水扁、李鴻禧這些人說「台灣人要投台灣人」就不成立，這邏輯關係是不通的。當年李鴻禧在台大，我們同樣住在溫州街，就在我對面，他是個很用功、很笨的學生，後來台大出來變成名教授，他上課時告訴學生，說當時台大有出名的「二李」，一是李敖，一是李鴻禧；我可以告訴你們，李鴻禧完全捏造歷史，當時台大只有「一李」，就是我李敖。

現在講邏輯關係，陳水扁談到宋楚瑜背叛蔣家、又背叛李家，背叛了李登輝、蔣家父子；這個邏輯如果成立時，我會提出另外一個問題，就是如果蔣家不對、李家不對，宋楚瑜背叛了他對不對？「對啊！」如果他繼續忠於蔣家、李家，難道你陳水扁贊成這個事實嗎？所以他背叛了他們，在邏輯上是成立的。

我再舉個例子，兩國論發生了，我們不惜一戰；就是你承認他是一個主權獨立國家，他不承認你。變成一種情況，就是中華人民共和國為保護「中華民國」頭銜而戰，而台灣是為了承認「中華人民共和國」國號而戰；你說荒不荒謬，但是邏輯就是這麼簡單。

為什麼現在有人在逼宋楚瑜表態？「你贊不贊成兩國論」；因為，贊成了，他就丟掉了這種堅持中華民國的人的票，要是他宣佈不贊成兩國論，很多台獨份子的票就丟掉了。宋楚瑜滑頭不講，他也不會講；我個人可以給他意見，「對不起，我現在是選中華民國總統，要遵守中華民國憲法體制，國民大會沒有變更憲法條文前，我不能違法回答你的問題。」

台大在台灣應該是一個領導性、指標性的學術單位，它的同學應該站在第一線，帶領台灣群眾走政治的路線，可是今天顯然沒有做到這一點。你們小朋友那麼聰明、天真，可是很不幸，你們在成長過程裡面被污染了，很多事情你們覺得你們在反叛，事實上想法都被人給設定好了；就是政客要你們怎麼樣，你們就怎麼樣。當然，我不能要求你們像我在台大那樣兇悍，可是，你們至少可以做到一點，就是知道什麼是真的，有這種頓悟的能力。很可能就在今夜，你們聽了這個演講以後，從此不再被人家騙了。