打開李敖官司史，總統院長無一倖免

文/李清如

本文轉載自「新新聞郵報」

【特派記者／ 李清如】

「李登輝和五院院長，我都告過！」除了是知名的作家，有名的政治犯，李敖還是人人皆怕的訴訟大王。除了告過總統、五院院長、故宮博物院長、檯面上知名的政治人物、媒體負責人、甚至連政府機關，祇要被李敖鎖定，幾乎很難逃過被李敖告的命運。

在李敖接受《新新聞》的專訪中，李敖說他的官司史，已有三十五年之久，從「被告」到「原告」，從「小民」到「刁民」，從「自衛」到「衛人」乃至「好管閒事」，李敖這些年來已與法官衝突幾十場，出庭幾百場，下筆幾十萬言，至今仍有多起官司纏身。

談起李敖的官司，頭銜最大的被告當然是李登輝和五院院長，理由是「偽造文書」。李敖表示，按照林洋港的說法，當年蔣經國去世時，李登輝和五院院長到蔣經國官邸，先是鞠躬，然後就在蔣經國遺囑上簽字。但是按照民法的規定，遺囑必須是在當事人在場的情況下，自己口述或是由別人代寫，然後才簽字，「需要生前認可」，但是蔣經國的遺囑卻是事後簽字，「真偽便不得而知」，因此李敖便一狀告到地檢處，說李登輝和五院院長偽造蔣經國的遺囑。

但是地檢處的首席檢察官劉景義，這個李敖口中「討厭的東北人」，卻給李敖回了一封信，李敖說，劉景義信中表示蔣經國的遺囑是「政治性遺囑」，與民法規定的條件不符，所以不能依法辦理，「這是笑話！」李敖認為，遺囑就是遺囑，哪裡還分政不政治？

說起李敖打過的媒體官司，他與《自由時報》的幾場官司卻更為特別。尤其在其他媒體紛紛以整版來報導李敖參選總統消息時，自由時報卻僅在第二版登了四行字的動作，李敖曾仍成功地告贏自由時報一起「誹謗罪」，獲得五十萬元的賠償金。李敖得意地表示，自由時報曾經寫了一篇李敖開車闖紅燈的報導，但卻不知道這原是李敖上邱彰節目時說的笑話，結果惹來誹謗之罪。